Ностратические корни по Иллич-Свитычу

Части речи: Глаголы | Прилагательные | Существительные | Числительные | Наречия | Местоимения | Предлоги | Частицы Аффиксы
Корни Долго​поль​ского:
ʔA | c | B | C | Cʔ | Ch | Chʔ | Cy | Cyʔ | D | Dl | Dz | Dzy | G | Gg | Gh | H | Hh | J | K | Kʔ | L | Lh | Ll | Ly
M | N | Ny | Nn | Ng | P | Pʔ | Q | Qʔ | R | Ry | S | Sh | Sy | T | Tʔ | Tl | Tlʔ | W X Y Z | | Zh
Реконструкции Иллич-Свитыча: ностратическо-русский | русско-ностратический | по темам | частицы и аффиксы
Словники Бомхарда: ! (ʔ) | ? (ʕ) | A (!- и ?-) | B | D, Dj, Dz | G, Gj, Gw | H | Kh, Kjh, Kwh, K', Kj', Kw' | L | M | N, Nj | Ph | Qh, Q', Qw' | R | S, Sj, Sw | Th, Tjh, T', Tj'; Tl', Tlh; Ts, Ts' | W | Y || по темам | подтверждено
Евразийский словарь Старостина: | | A | B | C, C' | Č, Č' | D, Dʷ | E | G | H, Hʷ | I | J | K | L | | M | N | Ń | Ŋ | O | P | Q | R | S | Š | T | U | V | W | X | Z | Ʒ | Ž | Ǯ

Обзоры праязыков-потомков: Афразийскийсемитским и египетским) | Дравидский | Индоевропейский (со славянским) | Картвельский | Нивхский | Урало-сибирский | Уральский | Эламский
Лексика праязыков-потомков: Афразийскаясемитской) | Индохеттская ( с балтийской и славянской )
В. М. Иллич-Свитыч, снимок 1957 года

Приводимый здесь ностратический словарь (1971-1976 гг.) взят из монографии безвременно ушедшего Владислава Марковича Иллич-Свитыча - его фундаментального труда "Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный словарь." В этом неоконченном "илличёвском словаре" содержится 378 пракорней, реконструированных В.М.Иллич-Свитычом. Часть из них описана самим автором, а часть - продолжателями его дела (Дыбо и др.). Последние продолжали его труд, основываясь уже на черновиках великого компаративиста.

Бесспорен, однако, тот факт, что с момента публикации словаря в свет не вышло ни одной исследовательской работы по ностратике, которую небольшое «международное ностратическое сообщество» оценило бы наравне с пионерскими исследованиями Иллич-Свитыча, то есть положения которой вошли бы в «золотой фонд» ностратических открытий, пусть и без излишней догматизации. Ни одно соответствие не было уточнено, ни один новый грамматический формант не был реконструирован, ни одна новая этимология не была предложена так, чтобы всем убежденным сторонникам ностратической гипотезы стало очевидно, что это действительно так, и что допустить иначе было бы неразумно и непрактично. Новые идеи в ностратике, как правило, либо отвергаются с порога, либо молча игнорируются, либо столь же молча «принимаются» — обычно исходя из общего уважения к авторитету проводника соответствующих идей, скажем, А. Б. Долгопольского или С. А. Старостина — лишь для того, чтобы через пару лет оказаться забытыми и неучтенными в новых исследованиях, единственной отправной точкой которых опять-таки оказывается исходная система Иллич-Свитыча. И дело здесь не в том, правильные ли эти идеи или ошибочные, а в том, что не существует четких и понятных критериев их всесторонней оценки, разделяемых всеми или хотя бы большинством исследователей-ностратистов.

(Георгий Старостин)

В то же время, в палеоисторических построениях нельзя некритически использовать этимологии из словаря В. М. Иллич-Свитыча (Т. 1–3), который по причине трагического ухода из жизни его гениального автора остается практически черновым материалом, собранным полвека назад, когда этимологические разработки для многих языковых семей очень сильно отличались от современного уровня, — достаточно хотя бы просто назвать вышедшие позднее этимологические словари: уральский (UEW), алтайский (EDAL), второе издание дравидийского (DED) и др.

(Напольских В. В.)

Смотрите следующие страницы о труде Владимира Марковича:

    

И дополнительные разделы на этой странице:

  • Реконструированная Иллич-Свитычом фонетика ностратического праязыка
  • Предисловия к работам Иллича-Свитыча
  • Предисловия в работах В. А. и А. В. Дыбо
  • Г.Старостин о состоянии ностратики и значении труда В.Иллич-Свитыча
  • Ресурсы по межностратическим сравнениям Владислава Иллич-Свитыча

Реконструированная Иллич-Свитычом фонетика ностратического праязыка

Фонетическая система праностратического языка по В. М. Иллич-Свитычу

Для своей ностратической реконструкции Владисла́в Ма́ркович использует следующие фонетические знаки (из тома I, стр. 105):

Ностратическая транскрипция В. М. Иллич-Свитыча

Чешский компаративист В. Блажек описывает реконструкцию праностратической фонетики Иллича-Свитыча как соединение картвельского и семитского консонатизма с финно-угорским вокализмом.

Пока представим эту фоносистему простым списком:

Здесь в квадратных скобках приведены варианты транслитерации этих звуков латинскими буквами и символами клавиатуры (от автора сайта). Эта транслитерация используется в названии веб-страниц для слов, начинающихся с этих фонем.

Некоторые примечания из книги:

Заметки автора сайта (веб-издателя):

Сравнение согласных ностратических языков и их праформы по Иллич-Свитычу

Сравнение согласных ностратических языков и их праформы по Иллич-Свитычу

Предисловия к работам Иллича-Свитыча

О принципах построения словаря

Цитируется скриншотами по Т. I, стр. 105-106.

Правило 1 из Предисловия

Правило 2-1 из Предисловия

Правило 2-2 из Предисловия

Правило 2-3 из Предисловия

Предисловия в работах В. А. и А. В. Дыбо

Предлагаемая серия публикаций представляет собой словарные статьи, подготовленные для III выпуска «Опыта сравнения ностратических языков» с соблюдением принципов, принятых в этом выпуске, но не вошедшие в него по техническим причинам. Как известно, статьи III выпуска составлялись по картотеке В. М. Иллич-Свитыча. Вначале этой работой занимались А. Б. Долгопольский и В. А. Дыбо, при технической помощи со стороны Р. В. Булатовой, затем, после эмиграции А. Б. Долгопольского в 1978 г., работа по составлению и описанию этимологий практически перешла в руки В. А. Дыбо и А. В. Дыбо; в редактировании этимологий по отдельным ветвям ностратической макросемьи приняли активное участие О. А. Мудрак, О. В. Столбова и Е. А. Хелимский. Таким-то образом при составлении третьего выпуска победила стилистика «длинных этимологий» (ср. Бурлак—Старостин 2005, 110), максимально учитывающих данные по этимологии дочерних семей и не отступающих перед необходимостью переработки «внутрисемейных» этимологий; при этом мы считали, что все такие переработки должны быть эксплицированы в текстах соответствующих статей Ностратического словаря.

Поскольку за прошедшее со времени нашей работы над III выпуском Опыта сравнения в реконструкциях и этимологических корпусах ряда дочерних семей произошел прогресс различных степеней и направлений, в настоящей публикации при необходимости даются комментарии об отношении вовлеченных в сравнение сближений к вхождениям в современные этимологические корпуса (прежде всего EDAL по алтайским языкам, также UEW, который к моменту написания выпуска вышел еще не полностью, HSED и 2 тома SED, Takacz EDE, Stolbova 1996, 2005, 2007, EWK 1998, Starostin G. 2004 [= DRAVET]). Также дается комментарий об отношении ностратических этимологий, публикуемых нами, к вхождениям Ностратического словаря А. Б. Долгопольского (NED).

Мы совершенно уверены в том, что публикуемые нами этимологии не являются истиной в последней инстанции и могут быть впоследствии в значительной мере переработаны. Но также мы уверены в том, что избранный нами путь максимальной экспликации принимаемых этимологических решений — наиболее продуктивный в этимологической работе и, безусловно, во всех случаях сложной этимологизации, которая неизбежна при исследованиях дальнего родства.

Система сокращений и условных обзначений в публикуемых статьях — та же, что в вышедших выпусках ОСНЯ; некоторые дополнения к литературе даются по мере публикации этимологий, в которых на них есть ссылки.

Ресурсы по межностратическим сравнениям Владислава Иллич-Свитыча

Источник:

Смотрите также другие ностратические словари.


Ностратический праязык и народ: Ностратика | Прародина | Прамифы | Хронология | Фонетика | Морфонология | Особенности | Грамматика | Лексика | Слова по темам | Существительные | Местоимения | Частицы | Новоностратический | Ресурсы | Книги
Словари праязыка: Долгопольского | Бомхарда | Старостина
Языки-потомки: Алтайские | Афразийские | Дравидские | Индоевропейскиепраиндоевропейским) | Картвельские | Палеоазиатские | Тирренские | Уральские | Эламский
Полезные ссылки: Археология | Мифология | Расы | Популяции | Страны | Карты | Словари древних языков и праязыков
Интересные статьи: Бореальный Культ Неба | Индейско-тюркские сравнения | Засухи и миграции

© «proto-nostratic.ru», Игорь Константинович Гаршин, 2012. Пишите письма (Письмо Игорю Константиновичу Гаршину).
Страница обновлена 30.03.2020
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика