Морфонология праностратического языка

Части речи: Глаголы | Прилагательные | Существительные | Числительные | Наречия | Местоимения | Предлоги | Частицы Аффиксы
Корни Долго​поль​ского:
ʔA | c | B | C | Cʔ | Ch | Chʔ | Cy | Cyʔ | D | Dl | Dz | Dzy | G | Gg | Gh | H | Hh | J | K | Kʔ | L | Lh | Ll | Ly
M | N | Ny | Nn | Ng | P | Pʔ | Q | Qʔ | R | Ry | S | Sh | Sy | T | Tʔ | Tl | Tlʔ | W X Y Z | | Zh
Реконструкции Иллич-Свитыча: ностратическо-русский | русско-ностратический | по темам | частицы и аффиксы
Словники Бомхарда: ! (ʔ) | ? (ʕ) | A (!- и ?-) | B | D, Dj, Dz | G, Gj, Gw | H | Kh, Kjh, Kwh, K', Kj', Kw' | L | M | N, Nj | Ph | Qh, Q', Qw' | R | S, Sj, Sw | Th, Tjh, T', Tj'; Tl', Tlh; Ts, Ts' | W | Y || по темам | подтверждено
Евразийский словарь Старостина: | | A | B | C, C' | Č, Č' | D, Dʷ | E | G | H, Hʷ | I | J | K | L | | M | N | Ń | Ŋ | O | P | Q | R | S | Š | T | U | V | W | X | Z | Ʒ | Ž | Ǯ

Обзоры праязыков-потомков: Афразийскийсемитским и египетским) | Дравидский | Индоевропейский (со славянским) | Картвельский | Нивхский | Урало-сибирский | Уральский | Эламский
Лексика праязыков-потомков: Афразийскаясемитской) | Индохеттская ( с балтийской и славянской )
Ностратическое языковое дерево
Кел-хэ вете-и хакун кэхла,
Калаи палха-ка на ветэ,
Ся да а-ка эйа элэ,
Я-ко пеле туба вете
Язык – это брод через реку времени,
Он ведет нас к жилищу ушедших;
Но туда не сможет прийти тот,
Кто боится глубокой воды.
(стих Иллича-Свитыча на ностратическом языке)

Разделы страницы о морфонологической структуре праностратических слов:


Праностратическая фономорфология по российской школе

Согласно Долгопольскому, а также Дыбо и Пейросу, в ностратическом праязыке были следующие фономорфологические правила:

  1. Структура слога в ностратическом праязыке была CV(C) - слог не мог начинаться на гласную [перед этим была смычка или придыхание] и кончаться более чем на одну согласную.
  2. Структура корневых морфем была, по всей видимости, двусложной: CV(C)CV. Трехсложные корни встречались исключительно редко: например, *Kawinga 'подмышка'.
  3. Структура грамматических единиц (формантов и местоименных корней) - почти исключительно CV.

Праностратическая фономорфология по американской школе

Согласно Бомхарду, сравнение различных ностратических дочерних языков, особенно праиндоевропейского, пакартвельского и праафроазиатского (см. праафразийскую лексику), позволяет определить правила, регулирующие структурное формирование корней и основ в праностратическом. Скорее всего, морфонологическая структура ностратического праязыка была следующей:

  1. В праностратическом не было начальных гласных. Поэтому каждый корень начинался с согласного.
  2. Первоначально также не было начальных скоплений согласных. Следовательно, каждый корень начинался с одного и только одного согласного. Тем не менее, были разрешены медиальные кластеры.
  3. Существовали два основных типа корней: (A) *CV и (B) *CVC, где C = любой несиллабический [согласный или неслоговой сонорный], а V = любой гласный. Допустимые формы корней точно совпадали с этими двумя типами слогов.
  4. Основа могла быть либо идентичной корню, либо состояла из корня и одной деривационной морфемы, добавленной в качестве суффикса к корню: *CVC-VC-. Любой согласный мог служить суффиксом [как расширители/детерминативы в индоевропейском]. Таким образом, основа могла принимать любую из следующих форм:
    1. (A) *CV-,
    2. (B) *CVC-,
    3. (C) *CVC-VC- (также *CVC-C-, перед гласными)
    4. или (D) *CVC-CVC- (здесь следует упомянуть, что дублирование было широко распространенным явлением).
    Как и в праалтайском, недифференцированные основы были сами по себе реальными формами и могли использоваться без дополнительных суффиксов.

Первоначальная структура корнеформы сохранялась дольше всего в праиндоевропейской, пракартвельской и праафроазиатской ветвях. Ограничения корневой структуры, обнаруживаемые в праиндоевропейском, были инновацией. В прауральском языке правило, требующее, чтобы все слова заканчивались гласным, также было новшеством. Как прадравидийский, так и праалтайский образцы структур корней могут быть получены из более ранних систем, идентичных тем, что были предложены выше для праностратического.

Виды основ в праностратическом и его потомках

На основании данных о праиндоевропейском, пракартвельском, праафразийском, прадравидийском и праалтайском языках можно предположить, что существовало три основных типа основ: (A) глагольные основы, (B) именные основы (для существительных и прилагательных), и (C) местоименные и не склоняющиеся к основы.

В праностратическом только местоименные и несклоняемые основы могли оканчиваться гласными. Глагольные и именные основы, с другой стороны, должны были заканчиваться согласными (хотя гласные могли служить грамматическими маркерами).

Прауральский стоит особняком, не проявляя никаких различий между глагольными и именными основами. В шумерском языке, не смотря на то, что именные и глагольные корни были одинаковыми по форме (см. словарь эмегир), выделялись три отдельных класса слов: (A) существительные, (B) глаголы и (C) прилагательные.

Морфологический строй ностратического праязыка

Морфологически праностратический язык вполне мог быть чисто агглютинирующим. Можно предположить, что те дочерние языки, которые имеют высокую степень флективности, а именно праиндоевропейский, пракартвельский и праафроазиатский, прошли более ранние периоды развития в качестве агглютинирующих языков.

Такое развитие событий предложено для праиндоевропейского Бомхардом (1988:475-88) и, в частности, Расмуссеном (1987:107-22). См. также Адрадос (1989).

Источники о морфонологии праностратического языка

Библиографические источники о праностратической фономорфологии:


Ностратический праязык и народ: Ностратика | Прародина | Прамифы | Хронология | Фонетика | Морфонология | Особенности | Грамматика | Лексика | Слова по темам | Существительные | Местоимения | Частицы | Новоностратический | Ресурсы | Книги
Словари праязыка: Долгопольского | Бомхарда | Старостина
Языки-потомки: Алтайские | Афразийские | Дравидские | Индоевропейскиепраиндоевропейским) | Картвельские | Палеоазиатские | Тирренские | Уральские | Эламский
Полезные ссылки: Археология | Мифология | Расы | Популяции | Страны | Карты | Словари древних языков и праязыков
Интересные статьи: Бореальный Культ Неба | Индейско-тюркские сравнения | Засухи и миграции

© «proto-nostratic.ru», Игорь Константинович Гаршин, 2012. Пишите письма (Письмо Игорю Константиновичу Гаршину).
Страница обновлена 09.04.2020
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика